Oruro presenta al Gobierno Nacional pliego petitorio y exige la presencia de Evo Morales

La Marcha de Reivindicación regional que se desarrolló ayer por la noche convocó a gran cantidad de orgullosos orureños portando banderas carmesí, esta movilización concluyó en un cabildo que arrojó la principal conclusión de presentar al gobierno nacional el pliego petitorio que encierra doce demandas que beneficiarán al desarrollo del departamento, por otro lado en este documento se declara estado de emergencia y se solicita la presencia del presidente Evo Morales y sus ministros.

Con la notoria ausencia del gobernador, Santos Tito; la alcaldesa Rossío Pimentel, la Universidad Técnica de Oruro (UTO) en todos sus estamentos, el magisterio, gremialistas, rentistas y otras instituciones y organizaciones del departamento se desarrolló la Marcha de la Reivindicación Orureñista, recorriendo las principales arterias de la ciudad en medio de vítores con consignas cívicas de la alta tierra de los Urus.

Esta manifestación de carácter cívico concluyó en un cabildo realizado en la Avenida Cívica ante la presencia de mineros cooperativistas (en su mayoría), minúsculos grupos de comerciantes y vecinos, la Cooperativa de Telecomunicaciones Oruro (Coteor), el sindicato del Servicio Departamental de Caminos (Sedcam), el Foro Ciudadano y la barra del crédito orureño, San José.

Luego de palabras eufóricas de representantes de los sectores presentes en la marcha, el presidente del Comité Cívico de Oruro, Lino Rocha dio a conocer las doce demandas regionales que serán presentadas hoy al Gobierno Nacional, indicando que muchas de ellas se arrastran desde varios años atrás, generando la postergación y el subdesarrollo de la región.

PLIEGO PETITORIO

El pliego petitorio estructurado en doce demandas indica: 1) Oruro exige respeto a su heredad territorial rechazando enérgicamente cualquier intento de avasallamiento venga de donde venga. 2) Exige la consolidación del proyecto Puerto Seco, que se constituirá indiscutiblemente en el polo de desarrollo del departamento. 3) Demanda la conclusión de la carretera Oruro-Pisiga, en la gestión del actual gobierno, sin la posibilidad de más postergación. 4) Reclama el inicio de obras en el recinto aduanero y de la infraestructura de la Aduana Regional Oruro. 5) Solicita la proyección del hospital de Tercer Nivel y del Hospital Materno Infantil. 6) El gobierno debe formular políticas mineras para la prospección de nuevos yacimientos, Oruro debe participar en los emprendimientos que se establezcan para la explotación del litio. 7) Se exige la implementación de la fábrica de Cemento en Sevaruyo, que cuenta con una Ley sancionada en el gobierno de Lidia Gueiler Tejada. 8) Implementar el añorado proyecto del parque industrial. 9) Estudio y construcción del Aeropuerto Internacional para carga pesada, integrado al Puerto Seco. 10) Se exige la implementación de una política agropecuaria para el fortalecimiento de la soberanía alimentaria. 11) Se demanda que la nacionalización de mercaderías importadas se efectúe en Oruro, que se constituye en la ventana más próxima al pacífico, además del arancel “Cero” y finalmente el punto 12) Los orureños, exigimos que las empresas que explotan recursos lugareños, asienten sus instalaciones administrativas en Oruro, utilizando además y en lo posible mano de obra de la región.

Asamblea de la Orureñidad decide realizar Marcha de Reivindicación regional este lunes

La Asamblea de la Orureñidad, liderada por el Comité Cívico, decidió ayer por la noche en referencia a la problemática limítrofe con el departamento de Potosí, desarrollar este lunes una masiva Marcha de Reivindicación Orureñista y posterior cabildo en la Avenida Cívica, a pesar de la notoria injerencia política para desordenar este encuentro en el que los nacidos en la alta Tierra de los Urus manifestaron la decisión de no perder ni un milímetro de territorio.

El Paraninfo Universitario fue el escenario en el que se demostró la unidad del departamento de Oruro, pues el ambiente quedó abarrotado de ciudadanos que exclamaban consignas cívicas y ávidos de hacer notar el sentimiento de humillación respecto al accionar del Comité Cívico Potosinista (Comcipo) que mostró al país como si Oruro fuera un agente avasallador y el causante del conflicto limítrofe.

De inicio la directiva del ente supra cívico, presidida por Lino Rocha Céspedes dio lectura a votos resolutivos emitidos por sectores sociales del departamento, posteriormente subieron a la testera el secretario general de la Gobernación, Edgar Sánchez y el presidente de la Asamblea Legislativa Departamental, Froilán Fulguera, para hacer conocer el informe de su participación en el problema, sin embargo fueron abucheados por la asistencia, por tanto luego de su intervención el segundo vicepresidente del Comité Cívico, Germán Chaparro les invitó a dejar su lugar y bajar a las bases, indicando que el encuentro no tenia índole político.

Fueron más de dos horas, en las que se esgrimieron de parte de representantes de instituciones y organizaciones, la clara y taxativa decisión de defender a ultranza territorio orureño.

Al margen del principal tema, la Asamblea de la Orureñidad decidió reivindicar proyectos de desarrollo de larga data y que en este momento ameritan ser atendidos por el gobierno central, estos son: el Puerto Seco, Aeropuerto Internacional, camino Oruro-Pisiga, además de otras demandas que manifiestan la postergación de esta región del país.

Sin embargo la Asamblea llegó a un punto en el que el caos fue el elemento que derivó en la conclusión del acontecimiento cívico, por la injerencia de sectores del Movimiento Al Socialismo (MAS) que se encuentra con divergencias en su interior, quienes vociferaban o exigían se les otorgue la palabra, entre tanto la directiva trató de calmar los ánimos exasperados de los seguidores del partido en función de gobierno (que también presentaron divergencias) y otro sector que rechazaba la intromisión política.

Pese a todos esos desfases, entre gritos y amenazas, se resolvió desarrollar la Marcha de Reivindicación Orureñista que se efectuará este lunes 16 de agosto a partir de las 18:30 horas del Parque de la Unión Nacional, hasta llegar a la Avenida Cívica donde se desarrollará un cabildo abierto en protesta por la solución de la problemática limítrofe defendiendo el territorio a ultranza y demandando al gobierno la atención a los proyectos de desarrollo para el departamento.

Una movilización de Oruro desestabilizaría al gobierno

El secretario general del Gobierno Autónomo del Departamento de Oruro, Edgar Sánchez, afirmó que si las organizaciones representativas y cívicas de Oruro se movilizasen en defensa de los límites territoriales del departamento, se desestabilizaría a la administración del presidente Evo Morales. El secretario general del Gobierno Autónomo del Departamento de Oruro, Edgar Sánchez, afirmó que si las organizaciones representativas y cívicas de Oruro se movilizasen en defensa de los límites territoriales del departamento, se desestabilizaría a la administración del presidente Evo Morales.

Sánchez declaró a los medios de prensa locales que esperan que el diferendo limítrofe con Potosí sea solucionado en el marco de lo justo, pues caso contrario los orureños ejecutarían futuras medidas de presión.

"Si Oruro se moviliza, nosotros si que desestabilizaríamos al gobierno", dijo el funcionario. En tanto que el Comité Cívico de Oruro dio un plazo hasta este fin de semana al Gobierno para que busquen una solución al conflicto de límites con Potosí, por la vía del consenso.

"Caso contrario, a partir del próximo lunes, Oruro también asumirá sus medidas de presión", advirtió el presidente del Comité Cívico, Lino Rocha Céspedes, quien repudió también la actitud inhumana de los dirigentes cívicos de Potosí, quienes con su posición radical no midieron las consecuencias negativas para su departamento, pues en la práctica secuestraron a más de un centenar de turistas extranjeros imposibilitados de salir de Potosí.

1993 pérdida territorio

El secretario general del Gobierno Autónomo del departamento de Oruro, Edgar Sánchez, dijo que todos los orureños no permitirán que el territorio orureño sea arrebatado por ningún Departamento, como sucedió en el pasado con el cantón Cahuayu que pertenecía al departamento de Oruro, pero en 1993 paso a pertenecer al departamento de Potosí, "ahora estamos dispuestos a defender nuestro territorio", sostuvo.

Anuncian férrea defensa

La autoridad departamental indicó que en 1993 el Departamento de Oruro perdió una parte de su territorio, por lo que ahora los orureños tienen que asumir una férrea defensa de sus cantones y municipios. "Lamentablemente la historia nos demuestra que el cantón Cahuayu pasó a ser de Potosí, con esa determinación se consolida la perdida territorial, de ese hecho debemos aprender y nos debe servir para evitar más perdida de nuestro territorio orureño", dijo Sánchez con relación al conflicto limítrofe que se tiene con Potosí, por el cerro Pahua, que se encuentra en el Municipio de Santuario de Quillacas.

La defensa

Edgar Sánchez ratificó la defensa del territorio orureño en todo ámbito, ya que existe una Comisión Interinstitucional de Defensa de la Jurisdicción y Límites Territoriales del departamento de Oruro. "Las autoridades, organizaciones cívicas, sindicales y todo el pueblo de Oruro están presentes para preservar sus cantones, porque se ha demostrado mediante documentación histórica que el cerro Pahua está dentro del departamento de Oruro", aseveró.

La autoridad departamental manifestó que existen instancias para resolver los conflictos de límites.

Oruro responde a la presión de Potosí con marcha y un cabildo

Civismo: La Asamblea de la Orureñidad decidió no ceder territorio a Potosí y convocó a un acto de masas para el próximo lunes.

Oruro / La Prensa.- La Asamblea de la Orureñidad, que se reunió anoche en el Paraninfo Universitario, aprobó siete demandas regionales, que serán oficialmente planteadas el próximo lunes en un cabildo que se cumplirá en la Avenida Cívica de la capital del folklore nacional, después de una marcha que saldrá a las 18.30 del Parque de la Unión Nacional.

El encuentro, convocado por el Comité Cívico, es la respuesta de Oruro, de donde es originario el presidente Evo Morales, a la movilización de Potosí, que exige que el Estado reconozca al cerro Pahua, un yacimiento que contiene 20.000 millones de toneladas de piedra caliza, materia prima para producir cemento, como parte del municipio de Coroma.

Edwin Torres, presidente del Bloque Oruro, recordó anoche que el montaje de una factoría de este material de construcción en Sevaruyo fue una de las promesas de campaña hechas por Evo Morales en la etapa proselitista.

“Nosotros no queremos sostener una confrontación con los hermanos potosinos, pero debemos hacer respetar nuestros derechos. Así lo entendieron los asistentes a la Asamblea”.

El jueves, seis campesinos orureños se declararon en huelga de hambre para que se monte la mencionada cementera en su departamento.

El Comité Interinstitucional de Defensa de los Límites de Oruro fue encargado de participar en el diálogo con representantes de Potosí y del Gobierno.

Los orureños reclaman la construcción de un nuevo aeropuerto internacional, la conclusión del tramo Toledo-Ancaravi de la carretera Oruro-Pisiga, la implementación del Puerto Seco, la revisión de la Ley de Aduanas recién promulgada, una ley de exención impositiva para la empresas que se instalen en el departamento y generen fuentes de empleo y la instalación de la mencionada fábrica de cemento en Sevaruyo.

Además, el civismo orureño, que se declaró en estado de emergencia el lunes 2 de agosto, decidió que no renunciará al territorio del municipio de Quillacas, en cuya jurisdicción, asegura, se encuentra el mencionado cerro Pahua.

Los asistentes al encuentro de anoche, que colmaron el recinto académico, decidieron que la Gobernación conceda tolerancia laboral el lunes por la tarde para que las personas puedan prepararse para asistir a la concentración.

Guido Molina, secretario general del Comité Cívico de Oruro, sostuvo que se espera concentrar a unas 30.000 personas, pues tan sólo los gremiales, que confirmaron su presencia, son alrededor de 15.000 y se espera la presencia de los mineros de Huanuni.

El cabildo será presidido por el Comité Cívico y, según Molina, participarán autoridades de la Gobernación del Departamental y el municipio de la ciudad de Oruro, si bien en la Asamblea participaron delegados de los municipios rurales de la región.

Edwin Torres sostuvo que “Oruro está movilizado en defensa de sus intereses. Nuestras acciones no terminarán con esta marcha y el cabildo, pues continuaremos el trabajo”.

Los campesinos están divididos

Seis afiliados a la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Oruro (FSUTCO) cumplieron ayer su segundo día en huelga de hambre en demanda de que el Gobierno instale una fábrica de cemento en Sevaruyo.

El secretario ejecutivo de la FSUTCO, Néstor Terán, es uno de los integrantes de ese piquete, pero el secretario general del organismo, Félix Huanaco, indicó que la medida responde a apetitos personales de figuración y reafirmación de liderazgo, pues dijo que Terán fue desconocido por sus bases en un ampliado celebrado en Caracollo.

Criticó el hecho de que Terán hubiera incluido el diferendo limítrofe entre Oruro y Potosí en el último punto de sus reivindicaciones.

“Aquí nosotros no estamos provocando al departamento de Potosí. La solución al tema limítrofe con Oruro será larga. Nosotros tenemos nuestros propios documentos y tenemos que ponerlos en mesa, pero para pacificar el departamento de Potosí se necesita que el Gobierno atienda sus pedidos”.

Huanaco admitió que, con la salvedad del problema de demarcación, a los potosinos les asiste la razón al exigir que el Ejecutivo construya un aeropuerto, ponga en funcionamiento la planta de fundición de Karachipampa o la construcción de caminos, pero el problema de límites no se resolverá con medidas de presión, sino en un ambiente de diálogo y negociaciones.

Cerro Pahua es pertenencia orureña de acuerdo a Diccionario Geográfico de 1904

El conflictivo Cerro Pahua siempre perteneció a Oruro, según el Diccionario Geográfico de Oruro, de Pedro Aniceto Blanco en 1904, donde lo considera como “estancia en el cantón de Quillacas, Provincia de Paria (…) Cerro mineral de plata en la estancia del mismo nombre”, menciona el informe del Colegio de Antropólogos y la Carrera de Antropología de Oruro.

El secretario general de los antropólogos y docente de la carrera de antropología, Jorge Llanque Ferrufino consideró como no válidos a los mapas coloniales del siglo XVI que ostenta Potosí sobre la disputa limítrofe entre Coroma y Quillacas, porque debe tratarse el tema de límites con Oruro, desde su fundación como Villa Real de San Felipe de Austria el 1 de noviembre de 1606, y también cuando fue creado el departamento Oruro, el 5 de septiembre de 1826, durante la presidencia del Mariscal Antonio José de Sucre.

“Históricamente hablando, debemos considerar que si seguimos el mapa de los señoríos aymaras elaborado por Theresse Bouysse Cassagne sobre los grupos étnicos de Oruro, podríamos apreciar que tanto Soras, Carangas como Azanaques o Quillacas, el territorio orureño era mucho más grande que con el que actualmente contamos”, dijo.

Agregó, que la extensión de los mapas orureños, también es apreciable en los mapas históricos elaborados por el pensador orureño y reconocido a nivel nacional Ramiro Condarco, “prestigioso intelectual aclamado en el exterior y luego en Bolivia, lamentablemente fallecido hace muy poco”, afirmó.

Acotó, que el único conflicto limítrofe que enfrentó Oruro en el pasado fue con la provincia Tarapaca en 1902, con los Lípez y Carangas, tema que fue tratado por Bautista Saavedra y firmado el 13 de octubre de 1902.

Finalmente, recordó, respecto a la población que vive en la ciudad de Oruro, “la urbe ha sido hogar de muchos potosinos y que incluso muchos de ellos han llegado a ser autoridades, en esta nuestra tierra”, como el caso del ex prefecto Luis Alberto Aguilar, oriundo de Llallagua, provincia Bustillos, Potosí.

Mapa de Oruro fue deformado en base al mapa “parlante” del INE

El verdadero mapa de Oruro fue deformado en 1996 en base al mapa “parlante” referencial datos de la tasa de analfabetismo por secciones municipales en Oruro del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 1992, y que más tarde fue utilizado y consolidado en 1999, por la publicación del “Atlas Estadístico de Municipios”, menciona la conclusión de la investigación realizada por el Colegio de Antropólogos y la Carrea de Antropología de Oruro.

En la publicación las autoridades del INE en 1999 mencionan en la página 13: “…La Ley (1551) de Participación Popular obligó a redefinir las unidades administrativas y las jurisdicciones territoriales que se utilizaron tradicionalmente para el acopio y procesamiento de la información estadística (…) la nueva normativa obligó a redibujar las fronteras de las secciones municipales. Se toma como base la propuesta de la Comisión Interministerial de Límites (Comlit), la misma que sirve para asignar los recursos de coparticipación tributaria”.

Igualmente, la investigación menciona que el error fue formalizado por la promulgación de normativas durante la presidencia del Jorge “Tuto” Quiroga, y provocó problemas entre los municipios de “La Paz, el Alto, Viacha, Cochabamba y Colcapirhua, así como de Cajuata y Villa Libertad en La Paz”, menciona el informe.

La investigación de los Antropólogos de Oruro, será presentada al Gobernador Santos Tito, para que la autoridad tenga más documentación de respaldo para la defensa del territorio orureño, junto a instituciones de Oruro.

La posición se produce cuando Oruro enfrenta la defensa de su territorio en la parte sur del departamento ante el avasallamiento de comunarios de Coroma.

El secretario general y docente de Antropología, Jorge Llanque explicó que en 1996 por con la Ley de Participación Popular, establecía una mayor participación ciudadana como de coparticipación tributaria, a través de las unidades políticas territoriales, “sucede algo mágico”, porque el INE en su Anuario Estadístico de 1996, publicado en 1998 y bajo la Dirección Juan Brun Guzmán, se inserta un mapa de Oruro, “totalmente descontextualizado con la referencia al mapa “parlante”.

La mención que designa la institución, consigna como fuente el código INE CNPV-92, que significa Censo Nacional de Población y Vivienda del 92. Llanque acotó: “Al parecer el error sería del Censo del 92, sin embargo el documento del 92 incluye el mapa oficial de Oruro, por lo que no se puede atribuir el error a este Censo, sino a la interpretación que le dieron las autoridades del mapa parlante consignándolo como el mapa oficial de Oruro”.

Asimismo, el mismo mapa de 1992, aclara “…las divisiones cartográficas establecidas con el fin de organizar las tareas censales coinciden con los limites político administrativos hasta el nivel de Provincia”.

En 1981 Instituto Geográfico Militar (IGM) y el INE, publicaron el libro: “División Política de Bolivia”, en el mismo aún se mantienen los verdaderos límites con el departamento de Potosí.

TUTO

El informe de los antropólogos sostiene que durante la presidencia de Jorge Tuto Quiroga, en el 2 de abril de 2002 mediante Decreto Supremo No. 26570, considera válida la información del Atlas Estadístico de Municipios publicado en octubre de 1999 para todo el país.

Llanque afirmó, “sin embargo en la normativa se establece en el Artículo 2, Parágrafo II que cualquier enmienda de la información cartográfica mencionada en el párrafo anterior deberá seguir los procedimientos establecidos en la Ley N°. 2150 de UPAS (Unidades Político Administrativas) y sus Decretos Reglamentarios. Posteriormente en el Decreto 26570 de 2 de abril de 2002 establece que el censo Nacional de Población y vivienda ejecutado por el INE constituye la referencia oficial sobre población y que concluido el mismo se deben actualizar los datos sobre población del país”.

Previendo futuros conflictos por esta errónea decisión, Carlos Mesa mediante D.S. 27086 de 18 de junio de 2003, plantea que para futuros problemas de límites debe seguirse un proceso de conciliación promovido por el Ministerio correspondiente por la vía administrativa.

Hasta el 1989, el mapa de Oruro se mantuvo intacto sin ninguna deformación, según datos del Banco de Datos del INE en su Dirección Departamental de Estadística regional de Oruro, con la extensión de territorial de 53.588 kilómetros cuadrados.

Oruro, fue creado con la ley del 5 de septiembre de 1826, bajo la presidencia del Mariscal Antonio José de Sucre, restituyendo su independencia, cuenta en los mapas con 53.588 kilómetros.

Manifestantes incendian instalaciones de la Aduana de Oruro (ANB)

Un grupo de manifestantes que exigen la anulación de la nueva Ley de Aduana, incendiaron desde al medio día de hoy los ambientes de la Aduana Departamental en Oruro.

Según testigos que vieron el incidente, presuntamente por los comerciantes movilizados en contra de la ley de lucha contra el contrabando. varios manifestantes ingresaron al sector donde se tramita las importaciones y prendieron una llama que por la cercanía con otros papeles rápidamente llegó a otros ambientes.

Varias unidades policiales junto con algunos estudiantes intentan apagar el fuego en estos momentos, que según informes, ya está acercándose al mercado Campero y a una unidad de Tránsito.

Hasta el momento del reporte, el único carro bombero con el que cuenta la ciudad de Oruro ya volvió en dos ocasiones a cargar agua para tratar de controlar las llamas.

Noticia en desarrollo

Foto del incendio de la Aduana de Oruro

Foto del incendio de la Aduana de Oruro, foto de Alexandro82